作者：Aru Shiney-Ajay，日出运动执行董事
2025年初，日出运动发起了一项运动，旨在让污染者为气候灾害的影响付出代价。这项运动具备其惯常的优势：目标明确、易于攻击，以及在州一级取得实际成效的机会。它使我们能够在气候灾害发生后，公众对气候危机的关注度最高的时候，直接与公众互动。
但将这场运动从纸上谈兵落实到街头，简直难如登天。招募年轻人、争取地方组织的支持、建立起自发的势头，都难上加难。我们的领导团队士气低落，萎靡不振。对日益高涨的法西斯主义视而不见，让我们所有人都感到精疲力竭。
为此，我们的领导团队在夏季齐聚一堂，重新评估和审视了更广泛的形势。我们目睹了美国移民及海关执法局（ICE）在洛杉矶的行动不断升级，目睹了特朗普如何践踏所有规则并迅速巩固权力。他削弱了美国环保署（EPA），将我们拖回煤炭时代，还开玩笑说要参加2028年的总统竞选，甚至威胁要取消选举。很明显，开展“让污染者付费”运动就像拿着刀去参加枪战（当然，这只是比喻）。
我们意识到了以下几点：
- 地方上的胜利无法战胜一个完全被石油巨头掌控的政府。
仅从排放角度来看，我们处于劣势。我们或许能让一些污染企业承担清理费用。在一些州，例如加利福尼亚州或纽约州，州立法发挥了重要作用。但当我们专注于州级政策时，特朗普政府却开放北极国家野生动物保护区进行钻探，推翻车辆排放标准，再次退出国际气候协议，取消《通货膨胀削减法案》的税收抵免，并任命化石燃料行业的管理人员进入环保署。它正在改变绿色经济，降低人们建设风能和太阳能的动力，暂停《通货膨胀削减法案》资助的项目，并积极加剧污染。我们完全被远远甩在了后面。
- 我们不能等到特朗普下台才解决这个问题。
许多合作伙伴组织决定在未来三年专注于地方组织工作，为我们重新掌权后想要取得的成就做好准备。然而，这种做法依赖于稳定的民主制度和自由的组织能力。根据我们的评估，这两点都越来越难以实现。
首先，特朗普可能不会卸任。 他公开讨论过无视任期限制。他正在军队和司法部安插亲信。共和党控制的州议会正在通过允许他们推翻选举结果的法律。特朗普考虑修改身份证明要求，要求选民出示公民身份证明，并且操纵选区划分，强制共和党控制的州重新划分选区。即便他本人卸任，他也极有可能改变游戏规则，使民主党完全掌控政权几乎不可能——而鉴于我们目前的极化程度，这正是气候立法的起点。
第二，抗议活动正在被定为犯罪。 自2024年以来，已有17个州通过了反抗议法。日出组织本身也成为了攻击目标。未来几年，我们的基础设施很可能会变得更弱，而不是更强。
我们需要一场能够 迫使特朗普下台那不会是一场单一议题的运动。
- 在一个运转良好的民主制度下，我们早就应该采取广泛的气候行动了。
随着我们深入探索，法西斯主义抬头与气候危机之间的联系变得清晰起来。
目前的民意调查数据显示： 绝大多数人支持气候行动。 65%的美国人支持将二氧化碳作为污染物进行监管。72%的人支持向清洁能源转型。大多数人支持类似“绿色新政”的投资。
在一个运转良好的民主制度下，这理应很容易转化为立法。但我们争取“重建美好未来”（Build Back Better）的努力——后来被弱化成了《通货膨胀削减法案》——告诉我们，事情并非如此简单。问题的关键在于——我们的政府更多地被制药公司和化石燃料公司收买，而不是对普通民众负责——而这正是唐纳德·特朗普赢得大选的关键，他承诺自己会成为一个不被收买的强人。
化石燃料公司也意识到了这一点。拜登政府给化石燃料行业敲响了警钟：在民主制度下，他们的商业模式将不复存在。因此，他们精心策划，决定资助威权主义，因为在威权主义下，他们能够获胜。化石燃料行业对特朗普2024年竞选活动的捐款达到了历史新高。特朗普承诺，只要石油公司高管捐赠1万美元，就能满足他们的任何要求。如今，石油公司高管正以前所未有的速度涌入他的政府部门。 这是以化石燃料为燃料的法西斯主义。 如果我们想要阻止气候危机，我们需要一个不能被收买的民主制度。
- 我们需要一个庞大的基地。
最终原因归根结底还是我们的基地和组织问题。 归根结底，Sunrise始终是一个由年轻人组成、服务于年轻人的组织。我们在实地观察到的现实是，年轻人对日益抬头的威权主义深感忧虑，却不知如何应对。在这种情况下，仅仅开展气候运动感觉就像是在忽视现实。我们的成员凭直觉就知道，要阻止气候变化，首先必须阻止威权主义。
过去六个月印证了我们的直觉。学生们踊跃参与，争取校园庇护权，并阻止唐纳德·特朗普与大学达成协议。我们发起的酒店抵制运动迅速传播开来，而且随着我们扩大关注范围，越来越多的年轻人将“日出运动”视为他们的政治家园。
Sunrise的战略转型
因此我们做出了决定：日出运动正在转型，以结束威权主义，赢得一个能够应对气候危机的民主制度。
我们仍然是一场气候运动，但此刻必须承认，在威权主义统治下，气候行动是不可能的。 赢得民主是赢得气候政策的前提。化石燃料行业资助法西斯主义，是因为他们知道在民主制度下他们会失败。年轻人准备为民主和气候政策而战，因为我们认为二者密不可分。
我们的战略雄心勃勃，反映了挑战的规模，包含三个主要目标：
- 建立青年基础和组织基础设施，以战胜威权主义。
- 赢得结构性民主改革，例如比例代表制和公共财政，使石油行业无法垄断民主。
- 利用民主制度通过变革性的气候立法，并长期捍卫这些立法。
这虽然雄心勃勃，但却是唯一可行的方法。
