Молодые люди готовы вести за собой - уйди с дороги
На протяжении десятилетий Демократическая партия утверждала, что демография молодого поколения предвещает светлое будущее, многорасовую коалицию молодых избирателей, не обремененных расовым разделением прошлого и объединенных видением поистине всеобъемлющего будущего.
Выборы 2008 года казались началом выполнения этого обещания.
Перед первичными выборами 2008 года Хиллари Клинтон выглядела подходящей для этой номинации. Ее победа означала бы, что у нас были бы Буш, Клинтон, Буш, а затем еще один Клинтон в качестве президентов подряд, отправив Америку на путь превращения в полноценную олигархию, где ваша фамилия определяет вашу право быть президентом.
Но затем - казалось бы, из ниоткуда - появился кандидат в президенты, которого полюбило наше поколение: Барак Хусейн Обама. Он не пытался умерить наши ожидания цинизмом, чтобы сказать нам, что мы можем и чего не можем достичь. Вместо этого он сделал свой лозунг громким боевым кличем юношеского неповиновения: Да мы можем. Si, se puede. Дело было не в нем. Это было о нас.
Наше поколение, начиная опасаться, что изменение климата будет управлять нашим будущим, услышало, как кандидат в президенты сказал: «Пусть это будет поколение, которое наконец освободит Америку от тирании нефти ... чтобы превратить этот кризис глобального потепления в момент возможностей для инноваций и создания рабочих мест ... Давайте же будем поколением, которое заставит будущие поколения гордиться тем, что мы здесь сделали.
Наше поколение, начиная опасаться, что изменение климата будет управлять нашим будущим, услышало, как кандидат в президенты сказал: «Пусть это будет поколение, которое наконец освободит Америку от тирании нефти ... чтобы превратить этот кризис глобального потепления в момент возможностей для инноваций и создания рабочих мест ... Давайте же будем поколением, которое заставит будущие поколения гордиться тем, что мы здесь сделали.
Мы услышали это послание о расширении прав и возможностей и оказались в силе. Обама победил молодых людей рекордным числом, подтолкнув его к убедительной победе на выборах. Похоже, что предсказанная молодежная коалиция наконец-то появилась.
Затем последовали выборы 2016 года, а вместе с ними и некоторые отрезвляющие истины, особенно для белых американцев, которые начали верить, что с расизмом покончено. За первым чернокожим президентом последовала негативная реакция президента, решившего выступить против всего, за что выступал его предшественник. Оказалось, что старая коалиция все еще жива и злилась.
Мы должны победить в 2020 году и отказаться от политики ненависти. Для этого нам понадобится энтузиазм молодых избирателей, как в 2008 году. На этот раз молодая коалиция Обамы выстроилась за Берни Сандерсом., который несет то же самое послание оптимизма, возможностей и амбиций. Это именно то, что нам нужно в то время, когда отчаяние - будь то из-за Трампа или из-за климатического кризиса - чувствует себя готовым взять верх.
Так почему же демократический истеблишмент - и вслед за ним так много пожилых избирателей - кажутся категорическими противниками той самой демографии, которую они давно обещали спасти всех: молодые, многорасовые поколения миллениалов и поколение Z?
Многие официальные представители Демократической партии считают Сандерса наихудшим сценарием и организовали массовую поддержку Джо Байдена всеми другими кандидатами в выходные до супервторника. В результате всплеск СМИ (77 миллионов долларов на бесплатную прессу) в одночасье подтолкнул Байдена с сильного второго места до небольшого лидера.
Но кто не последовал за этим всплеском? Молодые избиратели. В Супер вторник мы продолжили нашу глубокую поддержку Берни Сандерса, даже в Алабаме (его худший штат), куда он забрал домой 46% голосов молодежи: значительное множество. Среди молодых избирателей-латиноамериканцев эта разница еще шире, с Сандерс выигрывает у 84% латиноамериканских избирателей моложе 30 лет в Калифорнии против 5% Байдена..
Источник: Washington Post, выборы, выходящие за супервторник.
Нам нужен такой уровень энтузиазма молодых избирателей, чтобы победить на всеобщих выборах Трампа. И мы должны победить Трампа.
Климатический кризис угрожает пригодности для жизни на планете - в течение нашей жизни - и Трамп отрицает изменение климата.
Будущему многорасового, многокультурного общества (которое представляет наше поколение) угрожает рост этнонационализма во всем мире - в Бразилии при Болсонару, в Индии при Модиа и в Америке при Трампе.
Чиновники демократической партии - и предвзятая медиаиндустрия, на которую они полагаются - делают ставку на наше будущее, делая ставку на то, что мы сможем победить Трампа без энтузиазма молодежи. Это проигрышная ставка. Демократам необходимо извлечь один важный урок из последних 5 выборов:
- Умеренный, «избираемый» Эл Гор - бывший вице-президент - проиграл.
- Умеренный, «избираемый» Джон Керри - проиграл
- Оптимистичный, «надежда и перемены» Барак Обама, которого считали «рискованным», выиграл
- Умеренная, «избираемая» Хиллари Клинтон - проиграла
Почему мы должны верить, что умеренный «избираемый» Джо Байден будет жить лучше, чем радикальный оптимизм Берни Сандерса?
Если Байден действительно выиграет эти предварительные выборы, я надеюсь, что угрозы Дональда Трампа будет достаточно, чтобы прогнать молодых избирателей. Но зачем рисковать будущим? Если мы хотим победить на выборах, молодежная страсть - это беспроигрышный вариант.
Даже несколько процентов снижения энтузиазма могут стоить нам президентских выборов против опасного деспота. Между тем, пожар в нашем животе, подобный тому, который был у нас при избрании Обамы, мог обеспечить не только президентство, но и Сенат, позволив нам проводить демократические реформы и проводить прогрессивную политику.
Демократическая партия давно назвала коалицию Обамы - многорасовое молодое поколение - будущим нашей партии. Что ж, будущее наступило. Пришло время позволить нам вести.
