fbpx
перейти к содержанию
Теория изменений

Молодые люди готовы вести за собой - уйди с дороги

Молодые люди готовы вести за собой - уйди с дороги

На протяжении десятилетий Демократическая партия утверждала, что демография молодого поколения предвещает светлое будущее, многорасовую коалицию молодых избирателей, не обремененных расовым разделением прошлого и объединенных видением поистине всеобъемлющего будущего.

Выборы 2008 года казались началом выполнения этого обещания.

Перед первичными выборами 2008 года Хиллари Клинтон выглядела подходящей для этой номинации. Ее победа означала бы, что у нас были бы Буш, Клинтон, Буш, а затем еще один Клинтон в качестве президентов подряд, отправив Америку на путь превращения в полноценную олигархию, где ваша фамилия определяет вашу право быть президентом.

Но затем - казалось бы, из ниоткуда - появился кандидат в президенты, которого полюбило наше поколение: Барак Хусейн Обама. Он не пытался умерить наши ожидания цинизмом, чтобы сказать нам, что мы можем и чего не можем достичь. Вместо этого он сделал свой лозунг громким боевым кличем юношеского неповиновения: Да мы можем. Si, se puede. Дело было не в нем. Это было о нас.

Наше поколение, начиная опасаться, что изменение климата будет управлять нашим будущим, услышало, как кандидат в президенты сказал: «Пусть это будет поколение, которое наконец освободит Америку от тирании нефти ... чтобы превратить этот кризис глобального потепления в момент возможностей для инноваций и создания рабочих мест ... Давайте же будем поколением, которое заставит будущие поколения гордиться тем, что мы здесь сделали.

Мы услышали это послание о расширении прав и возможностей и оказались в силе. Обама победил молодых людей рекордным числом, подтолкнув его к убедительной победе на выборах. Похоже, что предсказанная молодежная коалиция наконец-то появилась.

Затем последовали выборы 2016 года, а вместе с ними и некоторые отрезвляющие истины, особенно для белых американцев, которые начали верить, что с расизмом покончено. За первым чернокожим президентом последовала негативная реакция президента, решившего выступить против всего, за что выступал его предшественник. Оказалось, что старая коалиция все еще жива и злилась.

Мы должны победить в 2020 году и отказаться от политики ненависти. Для этого нам понадобится энтузиазм молодых избирателей, как в 2008 году. На этот раз молодая коалиция Обамы выстроилась за Берни Сандерсом., который несет то же самое послание оптимизма, возможностей и амбиций. Это именно то, что нам нужно в то время, когда отчаяние - будь то из-за Трампа или из-за климатического кризиса - чувствует себя готовым взять верх.

Так почему же демократический истеблишмент - и вслед за ним так много пожилых избирателей - кажутся категорическими противниками той самой демографии, которую они давно обещали спасти всех: молодые, многорасовые поколения миллениалов и поколение Z?

Многие официальные представители Демократической партии считают Сандерса наихудшим сценарием и организовали массовую поддержку Джо Байдена всеми другими кандидатами в выходные до супервторника. В результате всплеск СМИ (77 миллионов долларов на бесплатную прессу) в одночасье подтолкнул Байдена с сильного второго места до небольшого лидера.

Но кто не последовал за этим всплеском? Молодые избиратели. В Супер вторник мы продолжили нашу глубокую поддержку Берни Сандерса, даже в Алабаме (его худший штат), куда он забрал домой 46% голосов молодежи: значительное множество. Среди молодых избирателей-латиноамериканцев эта разница еще шире, с Сандерс выигрывает у 84% латиноамериканских избирателей моложе 30 лет в Калифорнии против 5% Байдена..

Источник: Washington Post, выборы, выходящие за супервторник.

Нам нужен такой уровень энтузиазма молодых избирателей, чтобы победить на всеобщих выборах Трампа. И мы должны победить Трампа.

Климатический кризис угрожает пригодности для жизни на планете - в течение нашей жизни - и Трамп отрицает изменение климата.

Будущему многорасового, многокультурного общества (которое представляет наше поколение) угрожает рост этнонационализма во всем мире - в Бразилии при Болсонару, в Индии при Модиа и в Америке при Трампе.

Чиновники демократической партии - и предвзятая медиаиндустрия, на которую они полагаются - делают ставку на наше будущее, делая ставку на то, что мы сможем победить Трампа без энтузиазма молодежи. Это проигрышная ставка. Демократам необходимо извлечь один важный урок из последних 5 выборов:

  • Умеренный, «избираемый» Эл Гор - бывший вице-президент - проиграл.
  • Умеренный, «избираемый» Джон Керри - проиграл
  • Оптимистичный, «надежда и перемены» Барак Обама, которого считали «рискованным», выиграл
  • Умеренная, «избираемая» Хиллари Клинтон - проиграла

Почему мы должны верить, что умеренный «избираемый» Джо Байден будет жить лучше, чем радикальный оптимизм Берни Сандерса?

Если Байден действительно выиграет эти предварительные выборы, я надеюсь, что угрозы Дональда Трампа будет достаточно, чтобы прогнать молодых избирателей. Но зачем рисковать будущим? Если мы хотим победить на выборах, молодежная страсть - это беспроигрышный вариант.

Даже несколько процентов снижения энтузиазма могут стоить нам президентских выборов против опасного деспота. Между тем, пожар в нашем животе, подобный тому, который был у нас при избрании Обамы, мог обеспечить не только президентство, но и Сенат, позволив нам проводить демократические реформы и проводить прогрессивную политику.

Демократическая партия давно назвала коалицию Обамы - многорасовое молодое поколение - будущим нашей партии. Что ж, будущее наступило. Пришло время позволить нам вести.

Источник: Washington Post, выборы, выходящие за супервторник.