Por: Aru Shiney-Ajay, Diretor Executivo do Sunrise Movement
No início de 2025, a Sunrise lançou uma campanha para responsabilizar os poluidores pelos efeitos dos desastres climáticos. Essa campanha tinha os pontos fortes habituais: uma mensagem focada, alvos fáceis de demonizar e oportunidades reais de conquistas em nível estadual. Ela nos permitiu engajar o público diretamente após desastres climáticos, quando a atenção para a crise climática está no auge.
Mas levar a campanha do papel para as ruas foi uma tarefa árdua. Era difícil recrutar jovens, envolver os núcleos locais e criar um movimento orgânico. Nossa equipe de liderança se sentia desmotivada e apática. Ignorar o elefante na sala, a escalada do fascismo, estava nos afetando a todos.
Em resposta, nossa equipe de liderança se reuniu durante o verão para reavaliar e reexaminar o cenário geral. Observamos a escalada da atuação do ICE em Los Angeles, vimos Trump quebrar todas as regras e consolidar o poder rapidamente. Ele estava desmantelando a EPA, nos arrastando de volta à era do carvão, brincando sobre se candidatar em 2028 e ameaçando cancelar as eleições. Ficou muito claro que conduzir uma campanha para que os poluidores paguem era como ir para uma guerra de armas com uma faca (figurativamente, é claro).
Eis o que percebemos:
- As vitórias locais não conseguem superar uma administração totalmente dominada pelas grandes petrolíferas.
Do ponto de vista puramente das emissões, estávamos perdendo. Conseguíamos que alguns poluidores pagassem pelos custos de limpeza. Em alguns estados, como a Califórnia ou Nova York, a legislação estadual tinha grande importância. Mas enquanto nos concentrávamos em políticas estaduais, o governo Trump estava abrindo o Refúgio Nacional da Vida Selvagem do Ártico para perfuração, revertendo os padrões de emissão de veículos, retirando-se novamente de acordos climáticos internacionais, eliminando os créditos fiscais da Lei de Redução da Inflação e nomeando executivos da área de combustíveis fósseis para a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos). Estava mudando a economia verde, reduzindo os incentivos para a construção de usinas eólicas e solares, paralisando projetos financiados pela Lei de Redução da Inflação e aumentando ativamente a poluição. Estávamos sendo ultrapassados.
- Não podemos esperar até que Trump deixe o cargo.
Muitas das nossas organizações parceiras decidiram concentrar-se na organização local durante três anos, a fim de se prepararem para o que desejávamos conquistar quando retornássemos ao poder. No entanto, esta abordagem depende de sistemas democráticos estáveis e da capacidade de organização livre. Ambos são cada vez mais irrealistas, de acordo com a nossa avaliação.
Primeiro, Trump pode não deixar o cargo. Ele já falou abertamente sobre ignorar os limites de mandato. Está nomeando aliados para cargos nas Forças Armadas e no Departamento de Justiça. Legislaturas estaduais republicanas estão aprovando leis que lhes permitiriam anular os resultados das eleições. Trump considerou alterar os requisitos de identificação para exigir comprovante de cidadania para votar e manipulou os distritos eleitorais, obrigando estados republicanos a redesenhá-los. Mesmo que ele deixe o cargo, é muito provável que mude as regras do jogo para tornar praticamente impossível a vitória de um governo democrata com maioria absoluta no poder – e, devido ao nosso nível de polarização, esse é o ponto de partida para a legislação climática.
Em segundo lugar, o protesto está sendo criminalizado. Leis antiprotetos foram aprovadas em 17 estados desde 2024. A própria Sunrise seria alvo de repressão. Nossa infraestrutura provavelmente sairia dos próximos anos mais fraca, não mais forte.
Precisamos de um movimento que possa forçar Trump a deixar o cargoIsso não será um movimento focado em uma única questão.
- Em uma democracia funcional, já teríamos ações climáticas generalizadas.
Ao aprofundarmos a investigação, as ligações entre a ascensão do fascismo e a crise climática tornaram-se evidentes.
Os dados de opinião pública mostram atualmente que A população apoia ações climáticas por margens significativas. 65% dos americanos apoiam a regulamentação do CO2 como poluente. 72% apoiam a transição para energia limpa. A maioria apoia investimentos no estilo do Green New Deal.
Numa democracia funcional, isso deveria se traduzir facilmente em legislação. Mas nossa luta pelo programa "Reconstruir Melhor" — que mais tarde foi diluído na Lei de Redução da Inflação — nos ensinou que não era tão simples. A falha crucial — a realidade de que nosso governo é mais comprado por empresas farmacêuticas e combustíveis fósseis do que responsável perante o cidadão comum — foi exatamente como Donald Trump venceu, prometendo ser um líder autoritário inabalável.
E as empresas de combustíveis fósseis também perceberam isso. O governo Biden foi uma lição clara para os combustíveis fósseis: em uma democracia, eles perderão seu modelo de negócios. Então, tomaram a decisão calculada de financiar o autoritarismo, porque, sob o autoritarismo, eles vencem. As doações da indústria de combustíveis fósseis para a campanha de Trump em 2024 atingiram níveis recordes. Trump prometeu aos executivos do petróleo tudo o que eles quisessem em troca de US$ 1 milhão em doações para a campanha. Executivos do petróleo estão preenchendo vagas em seu governo em taxas sem precedentes. Isto é fascismo movido a combustíveis fósseis. Se quisermos pôr fim à crise climática, precisamos de uma democracia que não possa ser comprada.
- Precisamos de uma base enorme.
O motivo final se resumia à nossa base e à nossa organização. No fim das contas, o Sunrise sempre foi feito por e para jovens, e a realidade que vimos no terreno foi que os jovens estavam profundamente preocupados com o crescente autoritarismo e não sabiam o que fazer a respeito. Fazer uma campanha focada exclusivamente no clima nessas condições nos dava a sensação de estarmos ignorando a realidade. Nossos membros tinham a intuição de que, para deter as mudanças climáticas, precisávamos primeiro deter o autoritarismo.
Os últimos seis meses apenas confirmaram esse instinto. Os estudantes compareceram em números recordes para lutar por campi universitários que ofereçam santuário e para impedir os acordos de Donald Trump com as universidades. Nossas campanhas de não cooperação com hotéis viralizaram e, desde que ampliamos nosso foco, os jovens têm considerado cada vez mais o Sunrise seu lar político.
A mudança estratégica da Sunrise
Por isso, tomamos uma decisão: o programa Sunrise está mudando seu foco para acabar com o autoritarismo e conquistar uma democracia capaz de enfrentar a crise climática.
Ainda somos um movimento climático, mas este momento exige o reconhecimento de que a ação climática é impossível sob um regime autoritário. Conquistar a democracia é uma condição essencial para vencer as políticas climáticas. A indústria dos combustíveis fósseis financia o fascismo porque sabe que perde em uma democracia. Os jovens estão prontos para lutar por ambos, porque os consideramos inseparáveis.
Nossa estratégia é ambiciosa, refletindo a dimensão do desafio, com três objetivos principais:
- Construir a base juvenil e a infraestrutura de organização necessárias para derrotar o autoritarismo.
- Conquistar reformas estruturais da democracia, como a representação proporcional e o financiamento público, que tornem impossível a captura da indústria petrolífera.
- Use essa democracia para aprovar legislação climática transformadora e defendê-la a longo prazo.
É ambicioso, mas é o único caminho que funciona.
