Volledige openheid: ik ben net zo in de war als jij. Laten we beginnen met wat context over Build Back Better (BBB) en deze juridische puinhoop samen ontwarren. Als je op Twitter zit en weet wat er aan de hand is, overslaan.
In januari 2021 verrees een Democratische trifecta uit een zwaar bevochten verkiezing. We hebben een regelrechte meerderheid in de Tweede Kamer. We splitsten de Senaat met een tweede overwinning in Georgië, en gaven vice-president Kamala de beslissende stem. Joe Biden trad aan met een mandaat voor goede banen en gedurfde klimaatactie, getiteld De Build Back Better-agenda.
Bidens oorspronkelijke wetgevende visie van $ 3.5T was niet genoeg om de omvang en ernst van de crisis volledig aan te pakken - het was vanaf het begin een compromis (en een compromis van de $ 6T waarmee Bernie en Schumer begonnen). Maar door agitatie en organisatie hebben we Biden ertoe gebracht zich te verbinden aan het Civilian Climate Corps, schone energieprogramma's en belastingkredieten, diepe investeringen in frontliniegemeenschappen, vergroening en uitbreiding van openbare scholen, huisvesting en vervoer, en andere goede dingen die ons op het goede spoor zetten voor 50% reductie van de CO2030-uitstoot tegen XNUMX. Naast het bredere progressieve moment, hebben we hem ertoe gebracht betaald verlof om gezinsredenen, Medicaid en Medicare-uitbreiding, gratis tweejarige community college en een weg naar burgerschap op te nemen in zijn erfenis.
Nogmaals: de originele $ 3.5T Build Back Better Agenda IS NIET genoeg. Het is een absolute minimumpleister op onze diepe sociale, ecologische en economische wonden. Niet genoeg, maar een goed begin dat een dagelijks verschil zal maken in het leven van mensen, en dat een basis legt voor ons om de komende vier jaar hogere eisen te stellen aan de regering van Biden.
Laten we ook een paar zinnen nemen om te onthouden wat we als Sunrise hebben gedaan om te winnen en het klimaatbeleid in de Build Back Agenda te houden tijdens de lente- en zomerrondes van congresonderhandelingen. Good Jobs 4 All was onze allereerste wetgevingscampagne! Meer dan 50 hubs namen deel aan GND with it en Groundbreaker-programma's. Leiders uit Californië en het zuiden van de Golf leidden honderden kilometers aan trektochten. De beweging zwermde op 28 juni naar DC. We hebben duizenden oproepen gedaan voor de GND, hubs over heel de GND-tech-ins en uitgevoerd op dagen van actie.
Maar de zomer werd herfst, en net als de bladeren keerde de Democratische Partij zich ook tegen ons. Hou je vast, hier wordt het wankel.
In de gebruikelijke wereld van disfunctionele Amerikaanse politiek heeft wetgeving vanwege de filibuster 60 Senaatsstemmen nodig om aangenomen te worden. Door dit maffe proces dat verzoening wordt genoemd, heeft de Build Back Better Agenda slechts 51 Senaatsstemmen nodig. Wel, we hebben 51 stemmen, want we hebben 50 Democratische senatoren en VP Kamala aan boord om de agenda van de president goed te keuren, toch?
Nee - vanwege de Democratische andersdenkenden: senator Joe Manchin en senator Krysten Sinema. En zonder hen kunnen we Build Back Better niet passeren.
Oké dus waarom? Wat willen ze? Enter, het wetgevende liefdeskind van senator Joe Manchin en Exxon: Bipartisan Infrastructuur Bill (BIF). BIF legt sommige wegen opnieuw aan en bouwt nieuwe luchthaventerminals, maar doet andere slechte dingen die de infrastructuur voor fossiele brandstoffen in de Verenigde Staten versterken en de planeet opwarmen. Execs op het gebied van fossiele brandstoffen zullen het geld hiervan binnenhalen, inclusief Joe Manchin. Hij spaart $ 4.5 miljoen van zijn kolenvoorraden.
Manchin en de rest van de fossiele brandstofmiljonairs verliezen hun vuile rijk in de overgang naar een schone energie-economie. Dus dat betekent dat Manchin niet wil dat BBB in zijn volle omvang doorgaat. En hij heeft de macht om te voorkomen dat Build Back Better door de Senaat van de Verenigde Staten komt met zijn enige stem in West-Viriginian.
Maar de Progressive Caucus heeft ook macht, dus de bredere beweging zat ineengedoken en besloot tot deze strategie om BBB door het Congres te krijgen en ondertekend in de wet: als we eerst Build Back Better passeren, zullen we ook BIF passeren. Maar we passeren alleen BIF, als we BBB passeren. Als je eerst BIF probeert te passeren, zullen we het blokkeren. Verzoening eerst. #HoudDeLijn
De afgelopen weken is er hard gevochten om het klimaatbeleid en de sociale programma's in Build Back Better te houden. De progressieve inzet om BIF te halen met BBB was niet genoeg voor Manchin - hij en de Corporate Dems hackten Build Back Better van $ 3.5T naar $ 1.75T. Het klimaat was uit, en toen *Hongerstaking* en toen was het weer binnen. Vergeleken met de andere sociale goederen in de rekening-klimaat was het minst bezuinigd. Maar [wat werd er nog meer gesneden]
Oké, als je vooruit bent gegaan, stop dan hier.
De nacht van 5 november. Biden, Pelosi en de rest van de Corporate Dems begonnen ongerust te worden - en met een goede reden. Het is maanden van heen en weer geweest, mensen zijn het disfunctioneren van de overheid beu en er is toenemende publieke druk om deze rekening gedaan te krijgen. Maar in plaats van achter de enige persoon aan te gaan die het obstakel vormt voor de Democraten die hun beloften van cruciale sociale programma's en klimaatbeleid nakomen, draaiden Joe Manchin-Biden en Pelosi zich om, zetten BIF op voor een stemming zonder Build Back Better, en brachten de hamer op het progressieve blok om de lijn te doorbreken. De ploeg kwam voor ons opdagen en stemde tegen, maar hun zes nee-stemmen waren niet genoeg om BIF te stoppen.
Dus op vrijdag ging de Bipartisan Infrastructure Bill door het Huis. Het gaat nu naar de Senaat, waar het naar verwachting ook zal passeren. Biden staat te popelen om het maandag in de wet te ondertekenen.
Build Back Better is het plan van Biden, en hij zal zijn ambtsperiode geen succes kunnen noemen als hij het niet voor elkaar krijgt. Congresdemocraten hebben een openbare overeenkomst gesloten om volgende week Build Back Better goed te keuren voordat ze naar huis gaan voor Thanksgiving. Maar om eerlijk te zijn: we hebben veel invloed op Manchin verloren om BBB erdoor te krijgen, omdat hij al BIF heeft. De publieke beloften van Corporate Dems om BBB te passeren betekenen niet veel - altijd, in het algemeen - maar vooral niet nadat ze al op hun woord hadden gebladerd om eerst BBB te passeren.
Waar laat dit ons? Ik ben van streek. Biden en het leiderschap van de Democratische Partij moeten hun partij in lijn krijgen om Build Back Better vóór Thanksgiving door te geven. Progressieven hebben genoeg compromissen gesloten. We hebben hard gevochten om de absolute minimumagenda van Biden te verdedigen. Democraten moeten opstaan, bedrijven buiten de onderhandelingen houden en doen wat op dit moment goed is voor de werkende mensen en onze democratie. Dat betekent de hele verdomde Build Back Better-agenda. Geen bezuinigingen en nu.
BIF is geen klimaatwet. De inzet van deze crisis is te hoog om Build Back Better nog langer uit te stellen. Of nog erger: als de Democraten BBB laten sterven, sterft ook onze toekomst. Als de democraten dit niet voor elkaar krijgen, hebben ze voor hun ambtsperiode niets anders te zien dan een reeks gebroken beloften. Ze zullen niemand anders de schuld kunnen geven dan zichzelf als de Republikeinen het Huis en de Senaat in 2022 en het Witte Huis in 2024 overnemen.
Get Build Back Better gedaan. Nutsvoorzieningen.
