Divulgazione completa: sono confuso quanto te. Iniziamo con un po' di contesto su Build Back Better (BBB) e districhiamo insieme questo pasticcio legislativo. Se sei coinvolto su Twitter e sai cosa succede, vai avanti.
Nel gennaio 2021, una tripletta democratica è sorta da un'elezione molto combattuta. Abbiamo la maggioranza assoluta alla Camera. Abbiamo diviso il Senato con una vittoria al ballottaggio in Georgia e abbiamo dato al VP Kamala il voto decisivo. Joe Biden ha assunto l'incarico con un mandato per buoni lavori e un'audace azione per il clima, intitolato L'agenda Build Back Better.
La visione legislativa originale di Biden da 3.5 trilioni di dollari non era sufficiente per affrontare completamente la portata e la gravità della crisi: è stato un compromesso fin dall'inizio (e un compromesso da 6 trilioni di dollari con cui Bernie e Schumer hanno iniziato). Ma agitando e organizzando, abbiamo convinto Biden a impegnarsi con il Civilian Climate Corps, programmi di energia pulita e crediti d'imposta, profondi investimenti nelle comunità in prima linea, rendendo più verdi e ampliando le scuole pubbliche, alloggi e trasporti, e altre cose buone che ci mettono sulla buona strada per Riduzione del 50% delle emissioni di carbonio entro il 2030. Oltre al più ampio momento progressista, lo abbiamo convinto a includere il congedo familiare retribuito, l'espansione di Medicaid e Medicare, un college comunitario gratuito di due anni e un percorso per la cittadinanza nella sua proposta di legge.
Ancora una volta: l'originale agenda da $ 3.5 T Build Back Better NON È sufficiente. È un cerotto minimo indispensabile per le nostre profonde ferite sociali, ecologiche ed economiche. Non abbastanza, ma un buon inizio che farà la differenza quotidiana nella vita delle persone e che getta le basi per noi per fare richieste maggiori all'amministrazione Biden nei prossimi quattro anni.
Prendiamo anche una o due righe per ricordare tutto ciò che abbiamo fatto come Sunrise per vincere e mantenere la politica climatica nell'agenda Build Back durante le tornate primaverili ed estive dei negoziati congressuali. Good Jobs 4 All è stata la nostra prima campagna legislativa! Oltre 50 hub hanno partecipato a GND con esso e ai programmi Groundbreaker. I leader della California e del Golfo del Sud hanno condotto centinaia di miglia di trekking. Il movimento sciame a DC il 28 giugno. Abbiamo fatto migliaia di chiamate per il GND, hub in tutto il mondo hanno tenuto i tech-in di GND ed eseguito nei giorni di azione.
Ma l'estate si è trasformata in autunno e, proprio come le foglie, anche il Partito Democratico si è rivolto a noi. Tieni duro, è qui che diventa traballante.
Nel solito mondo della politica americana disfunzionale, a causa dell'ostruzionismo, la legislazione ha bisogno di 60 voti al Senato per essere approvata. Attraverso questo stravagante processo chiamato riconciliazione, l'agenda Build Back Better ha bisogno solo di 51 voti del Senato. Bene, abbiamo 51 voti, perché abbiamo 50 senatori democratici e il vicepresidente Kamala a bordo per approvare l'agenda del presidente, giusto?
No, a causa dei dissidenti democratici: il senatore Joe Manchin e il senatore Krysten Sinema. E non possiamo passare Build Back Better senza di loro.
Ok allora perché? Cosa vogliono? Enter, il figlio dell'amore legislativo del senatore Joe Manchin e della Exxon: Progetto di legge sulle infrastrutture bipartisan (BIF). Il BIF ripara alcune strade e costruisce nuovi terminal aeroportuali, ma fa altre cose cattive che rafforzano le infrastrutture dei combustibili fossili degli Stati Uniti e riscaldano il pianeta. I dirigenti dei combustibili fossili rastrelleranno denaro da questo, incluso Joe Manchin. Ha incassato 4.5 milioni di dollari dalle sue scorte di carbone.
Manchin e il resto dei milionari dei combustibili fossili perdono il loro sporco impero nella transizione verso un'economia dell'energia pulita. Quindi questo significa che Manchin non vuole che BBB passi nel suo campo d'azione completo. E ha il potere di impedire a Build Back Better di passare attraverso il Senato degli Stati Uniti con il suo unico voto della Virginia Occidentale.
Ma anche il Progressive Caucus ha potere, quindi il movimento più ampio si è radunato e ha deciso su questa strategia per far passare il BBB al Congresso e firmare la legge: se passiamo prima Build Back Better, passeremo anche BIF. Ma passeremo BIF solo se passiamo BBB. Se provi a passare prima BIF, lo bloccheremo. La riconciliazione prima di tutto. #HoldTheLine
Nelle ultime settimane, è stata una dura battaglia mantenere la politica climatica e i programmi sociali in Build Back Better. L'impegno progressivo per passare BIF con BBB non è stato sufficiente per Manchin: lui e i Corporate Dems hanno hackerato Build Back Better da $ 3.5T a $ 1.75T. Il clima era fuori, e poi *Sciopero della fame* e poi è rientrato. Rispetto agli altri beni sociali in bolletta, il clima era il meno tagliato. Ma [cos'altro è stato tagliato]
Ok, se sei saltato avanti, fermati qui.
La notte del 5 novembre. Biden, Pelosi e il resto dei Corporate Dems iniziarono a diventare ansiosi, e per una buona ragione. Sono passati mesi di avanti e indietro, la gente è stanca delle disfunzioni del governo e c'è una crescente pressione pubblica per ottenere questo disegno di legge. Ma invece di inseguire l'unica persona che rappresenta l'ostacolo per i democratici che mantengono le loro promesse di programmi sociali cruciali e politica climatica - Joe Manchin - Biden e Pelosi si sono ribaltati, hanno votato il BIF senza Build Back Better e hanno portato il martella sul blocco progressivo per rompere la linea. La squadra si è presentata per noi e l'ha bocciata, ma i loro sei voti negativi non sono stati sufficienti per fermare il BIF.
Così venerdì, il disegno di legge sulle infrastrutture bipartisan è passato alla Camera. Ora sta andando al Senato, dove dovrebbe anche passare. Biden è ansioso di firmarlo in legge lunedì.
Build Back Better è il piano di Biden, e non sarà in grado di considerare il suo tempo in carica un successo se non lo porta a termine. I Democratici del Congresso hanno fatto un accordo pubblico per approvare Build Back Better la prossima settimana prima di tornare a casa per il Ringraziamento. Ma ad essere onesti qui: abbiamo perso molto potere su Manchin per far passare BBB perché ha già BIF. Le promesse pubbliche dei Corporate Dems di passare BBB non significano molto, sempre, in genere, ma soprattutto non dopo che hanno già giurato di passare prima BBB.
Dove ci lascia questo? Sono sconvolto. Biden e la leadership del Partito Democratico devono mettere in riga il loro partito per passare Build Back Better prima del Ringraziamento. I progressisti hanno fatto abbastanza compromessi. Abbiamo lottato duramente per difendere l'agenda minima di Biden. I democratici devono farsi avanti, tenere le società fuori dai negoziati e fare ciò che è giusto per i lavoratori e la nostra democrazia in questo momento. Ciò significa l'intera dannata agenda Build Back Better. Niente tagli e adesso.
Il BIF non è un disegno di legge sul clima. La posta in gioco di questa crisi è troppo alta per ritardare ulteriormente Build Back Better. O peggio ancora: se i Democratici lasciano morire BBB, il nostro futuro muore insieme ad esso. Se i Democratici non riusciranno a farlo, non avranno nulla da mostrare per il loro periodo in carica, se non una serie di promesse non mantenute. Non avranno nessuno da incolpare se non se stessi se i repubblicani prenderanno la Camera e il Senato nel 2022 e la Casa Bianca nel 2024.
Ottieni Build Back Fatto meglio. Ora.
