fbpx
Ir al contenido
Teoría del cambio

Por qué Sunrise exige una inversión de $ 10 billones durante 10 años

Esperamos una inversión de $ 10 billones en infraestructura, tanto material como social, durante la próxima década para enfrentar este momento y enfrentar las crisis que enfrentamos como nación.

Buenos trabajos para todos

Biden, Harris y los demócratas del Senado acaban de hacer historia al aprobar el Plan de Rescate Estadounidense, gastando $ 1.9 billones para brindar el alivio tan necesario en medio de las crisis económicas y de salud pública de COVID. Pero estos 1.9 billones de dólares simplemente mantienen a flote la economía y garantizan que la gente pueda tener comida en la mesa. 

No solo la gente sigue sufriendo gravemente incluso después de este apoyo provisional, sino que nuestra economía e infraestructura se tambalean tras décadas de desinversión y privatización. Encima de todo esto, los científicos nos dicen que debemos transformar todos los aspectos de nuestra infraestructura y economía durante los próximos 10 años para evitar los peores impactos de la crisis climática y preservar la vida en la tierra como la conocemos. Los economistas están de acuerdo: el riesgo en este momento no es hacer demasiado, sino muy poco. Un nuevo el análisis económico muestra  que inversiones de esta escala hacia nuestra crisis económica, de infraestructura y ambiental es lo mínimo de lo que se necesita para encaminarse. Si descuidamos la inversión ahora, los costos y las consecuencias solo serán mayores y más destructivos. Tenemos una oportunidad histórica de invertir en el futuro de este país; el riesgo es que no lo alcancemos.

El plan de infraestructura actual de Biden propone una inversión de casi $ 3 billones. Si bien ese no es un número insignificante, palidece en comparación con la escala de las crisis que enfrentamos y lo que la ciencia y la justicia exigen. En particular, si realmente queremos abordar la crisis climática, que Joe Biden ha dicho que es la principal prioridad de su presidencia, debemos movilizarnos rápidamente para transformar todos los aspectos de nuestra economía, sociedad e infraestructura durante la próxima década. En el último año de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos gastó el 40% de nuestro PIB en un año en la guerra, equivalente a $ 8.5 billones solo en 2021. La tarea de transformar nuestra economía y rescatar nuestro planeta del borde del colapso es tan existencial para nuestro país ahora como lo fue entonces el esfuerzo bélico. $ 10 billones durante la próxima década, o $ 1 billón por año, debería ser el mínimo de lo que invertimos en esa tarea.

Si realmente queremos abordar las crisis de nuestra nación y “reconstruir mejor”, como prometió Joe Biden, debemos resolver los problemas en su totalidad, no solo ponerles abolladuras. 

Aquí hay algunos ejemplos de proyectos de ley que adoptan un enfoque de transformar realmente nuestra economía a la escala necesaria:

  • Empleo público y formación de la fuerza laboral: La Senadora Markey y la Representante Ocasio-Cortez's Civilian Climate Corps for Jobs and Justice Act emplean a un grupo diverso de 1.5 millones de estadounidenses para completar proyectos de energía limpia, resiliencia climática, remediación ambiental, conservación e infraestructura sostenible, al tiempo que brindan educación, capacitación y carrera. trayectorias en buenos trabajos sindicales ($ 132 mil millones). 
  • Tránsito público: Los senadores Warren y Markey, y los representantes Andy Levin y Ocasio-Cortez's BUILD GREEN Infrastructure and Jobs Act invierten en una nueva infraestructura de transporte público sostenible y eléctrica (500 millones de dólares); y el plan Clean Transit for America de los Senadores Schumer y Brown crea una flota de autobuses 100% cero emisiones ($ 73 mil millones).
  • Electrificación del vehículo: El plan Clean Cars for America del senador Schumer establece un programa de intercambio de vehículos por vehículos eléctricos e invierte en la fabricación de vehículos eléctricos y en la infraestructura de carga (454 millones de dólares). 
  • Vivienda pública: El Senador Sanders y la Representante Ocasio-Cortez's Green New Deal for Public Housing Act para modernizar y expandir el parque de viviendas públicas de Estados Unidos ($ 180 mil millones)
  • Escuelas del siglo XXI: El representante Bowman propone un estímulo verde para modernizar y actualizar todas las escuelas K-12 ($ 1.16 billones). 
  • Infraestructura de agua limpia: El Senador Sanders y los Representantes Lawrence y Khanna's WATER Act mejoran la vergonzosa y disminuida infraestructura de agua limpia de nuestra nación para garantizar agua limpia universal en Estados Unidos ($ 350 mil millones).
  • Remediación de la contaminación: El Senador Booker y la Ley de Limpieza de Contaminación del Legado de Justicia Ambiental del Representante McEachin para limpiar la contaminación en todas las comunidades de todo el país ($ 200 mil millones). 
  • Fabricación ecológica, movilización industrial, I + D: La Ley Buy Green del senador Warren y la Ley del Instituto Nacional de Energía Limpia para aumentar la I + D de nuestra nación para tecnologías limpias, movilizar al gobierno federal hacia la sostenibilidad y hacer nuestra parte justa para ayudar a otros países a alcanzar sus objetivos climáticos en el proceso. ($ 1.9 billones).
  • Además de al menos $ 775 mil millones para la construcción de la infraestructura del economía del cuidado con el que Biden se comprometió durante su campaña, en una medida que se refleja en el Plan Familias Estadounidenses.

Estas propuestas ya suman más de $ 5.7 billones de inversión y solo están rascando la superficie de lo que se necesita para construir verdaderamente la economía del siglo XXI que necesitamos. Por ejemplo, esto no tiene en cuenta la mejora de nuestras viviendas privadas y las existencias de edificios, la transición de nuestro sector eléctrico y la red eléctrica, la mejora de carreteras y puentes, o la inversión en agricultores, tierras y aguas públicas y conservación. Está claro que si nos tomamos en serio la transformación de nuestra economía, se necesita una escala de inversión mucho mayor.