Por: Aru Shiney-Ajay, Directora Ejecutiva de Sunrise Movement
A principios de 2025, Sunrise lanzó una campaña para que los contaminadores pagaran por los efectos de los desastres climáticos. Esta campaña contaba con las ventajas habituales: un mensaje claro, objetivos fáciles de demonizar y oportunidades reales para lograr victorias a nivel estatal. Nos permitió involucrar al público directamente después de los desastres climáticos, cuando la atención a la crisis climática es máxima.
Pero llevar la campaña del papel a las calles fue una tarea ardua. Fue difícil reclutar jóvenes, involucrar a los centros locales y generar un impulso orgánico. Nuestro equipo directivo se sentía desmotivado y apático. Ignorar el problema evidente del creciente fascismo nos estaba afectando a todos.
En respuesta, nuestro equipo directivo se reunió durante el verano para reevaluar y analizar el panorama general. Vimos cómo el ICE intensificaba sus acciones en Los Ángeles, cómo Trump infringía todas las normas y consolidaba rápidamente su poder. Estaba desmantelando la EPA, arrastrándonos de vuelta a la era del carbón, bromeando con presentarse a las elecciones de 2028 y amenazando con cancelar las elecciones. Quedó muy claro que lanzar una campaña con el lema «Que paguen los contaminadores» era como ir a una pelea con cuchillos (en sentido figurado, por supuesto).
Esto es lo que descubrimos:
- Los triunfos locales no pueden superar a una administración totalmente controlada por las grandes petroleras.
Desde una perspectiva puramente de emisiones, estábamos perdiendo terreno. Podíamos lograr que algunos contaminadores pagaran los costos de la limpieza. En algunos estados, como California o Nueva York, la legislación estatal tenía mucha importancia. Pero mientras nos centrábamos en las políticas estatales, la administración Trump estaba abriendo el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico a la perforación, revirtiendo las normas sobre emisiones de vehículos, retirándose nuevamente de los acuerdos climáticos internacionales, eliminando los créditos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación y nombrando a ejecutivos de combustibles fósiles en la EPA. Estaba transformando la economía verde, reduciendo así los incentivos para construir energía eólica y solar, paralizando proyectos financiados por la IRA y aumentando activamente la contaminación. Simplemente nos estaban superando.
- No podemos esperar a que Trump deje el cargo.
Muchas de nuestras organizaciones asociadas decidieron centrarse en la organización local durante tres años para prepararse para lo que queríamos lograr al recuperar el poder. Sin embargo, este enfoque depende de sistemas democráticos estables y de la capacidad de organizarse libremente. Según nuestra evaluación, ambos requisitos son cada vez menos realistas.
En primer lugar, es posible que Trump no abandone el cargo. Ha hablado abiertamente de ignorar los límites de mandato. Está nombrando a personas leales en todo el ejército y el Departamento de Justicia. Las legislaturas estatales republicanas están aprobando leyes que les permitirían anular los resultados electorales. Trump ha considerado cambiar los requisitos de identificación para exigir prueba de ciudadanía para votar, y ha manipulado los distritos electorales y obligado a los estados republicanos a rediseñarlos. Incluso si él mismo deja el cargo, es muy probable que cambie las reglas del juego para que sea prácticamente imposible que un gobierno demócrata con mayoría absoluta llegue al poder; y debido a nuestros niveles de polarización, ese es el punto de partida para la legislación climática.
En segundo lugar, la protesta está siendo criminalizada. Se han aprobado leyes contra las protestas en 17 estados desde 2024. Sunrise iba a ser el objetivo. Nuestra infraestructura probablemente saldría debilitada en los próximos años, no fortalecida.
Necesitamos un movimiento que pueda obligar a Trump a dejar el cargoNo será un movimiento centrado en un solo tema.
- En una democracia funcional, ya contaríamos con una acción climática generalizada.
A medida que profundizamos en la investigación, se hicieron evidentes los vínculos entre el auge del fascismo y la crisis climática.
Los datos de opinión pública muestran actualmente que La gente apoya las medidas contra el cambio climático por amplios márgenes. El 65% de los estadounidenses apoya la regulación del CO2 como contaminante. El 72% apoya la transición a energías limpias. La mayoría apoya inversiones al estilo del Nuevo Pacto Verde.
En una democracia funcional, esto debería traducirse fácilmente en legislación. Pero nuestra lucha por la reconstrucción —que luego se diluyó en la Ley de Reducción de la Inflación— nos enseñó que no era tan sencillo. El eslabón roto —la realidad de que nuestro gobierno está más comprado por las compañías farmacéuticas y de combustibles fósiles que por la ciudadanía— es precisamente la razón por la que Donald Trump ganó, prometiendo ser un líder autoritario e incorruptible.
Y las compañías de combustibles fósiles también lo reconocieron. La administración Biden fue una clara lección para la industria de los combustibles fósiles: bajo una democracia, perderían su modelo de negocio. Por lo tanto, tomaron la decisión calculada de financiar el autoritarismo, porque bajo el autoritarismo, ganan. Las donaciones de la industria de los combustibles fósiles a la campaña de Trump para 2024 alcanzaron niveles récord. Trump prometió a los ejecutivos petroleros lo que quisieran a cambio de un millón de dólares en donaciones para su campaña. Los ejecutivos petroleros están reclutando personal para su administración a un ritmo sin precedentes. Esto es fascismo impulsado por combustibles fósiles. Si queremos frenar la crisis climática, necesitamos una democracia que no se pueda comprar.
- Necesitamos una base masiva.
La razón final se redujo a nuestra base y organización. En definitiva, Sunrise siempre ha sido una organización creada por y para jóvenes, y la realidad que observamos sobre el terreno era que los jóvenes estaban profundamente preocupados por el creciente autoritarismo y no sabían qué hacer al respecto. Llevar a cabo una campaña centrada exclusivamente en el clima en estas condiciones nos parecía ignorar la realidad. Nuestros miembros intuían que, para frenar el cambio climático, primero debíamos frenar el autoritarismo.
Los últimos seis meses no han hecho sino confirmar ese instinto. Los estudiantes acudieron en cifras récord para luchar por campus santuario y para detener los acuerdos de Donald Trump con las universidades. Nuestras campañas de no cooperación hotelera se viralizaron, y desde que ampliamos nuestro enfoque, los jóvenes consideran cada vez más a Sunrise como su hogar político.
El giro estratégico de Sunrise
Así que tomamos una decisión: Sunrise está dando un giro para acabar con el autoritarismo y lograr una democracia capaz de afrontar la crisis climática.
Seguimos siendo un movimiento climático, pero este momento exige reconocer que la acción climática es imposible bajo el autoritarismo. Ganar la democracia es una condición indispensable para lograr una política climática exitosa. La industria de los combustibles fósiles financia el fascismo porque sabe que pierde en una democracia. Los jóvenes estamos listos para luchar por ambas, porque las consideramos inseparables.
Nuestra estrategia es ambiciosa, reflejando la magnitud del desafío, y tiene tres objetivos principales:
- Construir la base juvenil y la infraestructura organizativa necesarias para derrotar al autoritarismo.
- Lograr reformas democráticas estructurales, como la representación proporcional y la financiación pública, que hagan imposible la captura por parte de la industria petrolera.
- Utilicen esa democracia para aprobar una legislación climática transformadora y defiéndanla a largo plazo.
Es ambicioso, pero es el único camino que funciona.
